Alle Werte für "Moving Light Surce"
Durchmesser
D= 609 mm Krümmungsradius R=
5.050 mm
Brennweiten
Differenz Delta R= 9,18mm, entspricht 7,5 Lambda Korrektur
Mo. 27.
Nov.2000
20
min Mirror on Top (MOT) auf 40cm Tool mit viel Überhang (viele fast ganze
Striche). Spiegel bewegt sich sehr schwer. Foucault: Fieses Loch in der Mitte,
Rest leicht parabolisch mit Delta R=1 mm. à zu viel Überhang. Zu hartes Pech.
Di.
28. Nov.2000
Neue
Pechhaut mit Pech 27° gegossen (28°+ etwas 23°).
35
min MOT auf 40cm Tool mit weniger Überhang. Wechselnde Strichlänge. Foucault:
Loch weg, stattdessen grob parabolisch. Stufe bei r=0,8. Rand sehr wenig
Korrektur. Delta R=2,0 mm (22%).
Fr. 01. Dez.2000
10 min MOT auf 40cm Tool + 20 min
Tool on Top (TOT) Center over Center (COC) mit wenig Überhang (0-5 cm). Foucault:
Stufe schwächer bei r=0,85 Rand zu wenig Korrektur. WE= 5,6 Lambda
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,37 |
0,7 |
1,04 |
1,5 |
1,66 |
1,84 |
2,05 |
|
%
Korrektur |
|
27% |
24% |
25% |
33% |
11,5% |
13% |
22,3% |
1
Std. MOT auf 40cm Tool + 20 min TOT COC mit wenig Überhang (0-5 cm). Pechhaut
packt nicht mehr gut. Foucault: Gesamt Korrektur nimmt zu. Mitte zu flach. Rand
zu wenig Korrektur. Stufe bei r=0,6. WE= 4,8
Lambda
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,28 |
0,91 |
1,60 |
2,1 |
2,47 |
2,70 |
3,2 |
|
%
Korrektur |
|
20% |
46% |
50% |
36% |
27% |
17% |
35% |
So. 03.
Dez.2000
1 Std. MOT auf
40cm Tool + 15 min TOT mit Kantendruck auf r=0,0-0,6. Pechhaut packt nur mit
viel Ceroxyd gut. Foucault. Mehr Korrektur. Tendenz wie vor. WE= 4,0 Lambda
(WE= 0,41 Lambda bei 47% Korrektur)
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,38 |
1,10 |
1,90 |
2,70 |
2,98 |
3,34 |
3,7 |
|
%
Korrektur |
|
27% |
53% |
58% |
58% |
20% |
26% |
40% |
Mo. 04.
Dez.2000
2 Std. MOT auf 40cm Tool + 10 min TOT. Foucault. Mehr Korrektur. Tendenz wie vor.
WE= 3,0 Lambda (WE= 0,50 Lambda bei 60% Korrektur)
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,40 |
1,22 |
2,12 |
3,31 |
3,78 |
4,04 |
4,62 |
|
%
Korrektur |
|
29% |
60% |
65,5% |
86% |
34% |
19% |
50% |
Seit
Fr..01.Dez. Rand 4-7mm matt und fleckig. Das sind alles viele kleine Kratzer (Sleeks) und keine
Wasserflecken!!! νά σέ πάρι ό
Διάβολοs!!! Entstanden durch ausgetrocknetes Ceroxyd!
Der Rand wurde kaum bearbeitet und lief ständig trocken.
Di. 05.
Dez.2000
45 min TOT 40cm
Tool mit viel Überhang (Schwerpunkt auf 80%): Rand Sleeks bis auf einige wenige
weg. Wieder gleichmäßiger Glanz, uff!!
Neue Pechhaut
25 cm Duranscheibe mit ~25° Pech (23°+28° gemischt)
40 min mit 25
cm TOT, Kantendruck auf r=0,0-0,6. Tool lässt sich gut steuern. Foucault: Mitte
tiefer. WE= 3,6 Lambda (WE= 0,45 Lambda bei 54% Korrektur). Rechhaut Facetten
sichtbar.
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,63 |
1,46 |
2,37 |
3,12 |
3,52 |
4,03 |
4,33 |
|
%
Korrektur |
|
45% |
61% |
66% |
54% |
29% |
37% |
47% |
1:10 Std. mit
25 cm TOT, Kantendruck auf r=0,1-0,6, aber auch ohne Druck COC mit 3 cm
Überhang. Packt gut. Foucault: Gleichmäßiger. WE= 2,9 Lambda (WE= 0,27 Lambda
bei 62% Korrektur)
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,5 |
1,43 |
2,31 |
3,30 |
3,99 |
4,50 |
5,11 |
|
%
Korrektur |
|
36% |
68,5% |
64% |
72% |
50% |
37% |
56% |
Mi. 06.
Dez.2000
1 ¾ Std. mit
25 cm TOT, Kantendruck auf r=0,0-0,4, aber auch ohne Druck COC mit 0-3 cm
Überhang. Wieder Rand matt mit Sleeks!
Foucault: Mitte kommt, Rand bleibt jedoch zurück. WE= 1,6 Lambda (WE= 0,44
Lambda bei 79% Korrektur)
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,82 |
2,07 |
3,15 |
4,40 |
5,17 |
5,80 |
6,64 |
|
%
Korrektur |
|
59% |
92% |
79% |
90% |
55% |
44% |
72% |
1 ¼ Std. mit 25 cm TOT ohne Druck W-Striche mit
1-3 cm Überhang. Randsleeks gehen nicht weg.
à
Zurück zum 40 cm Tool
Knapp 2 Std.
40 cm TOT mit viel Überhang. Randsleeks weg, aber Laser am Rand mehr Reflex und
im Foucault rau. Stufe bei r=0,4, abgesunkener Rand. Drecksbild!
WE= 2,3 Lambda
(WE= 1,26 Lambda bei 79% Korrektur)
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,44 |
2,79 |
3,52 |
4,05 |
4,62 |
5,80 |
6,95 |
|
%
Korrektur |
|
32% |
173% |
53% |
38% |
41% |
93% |
75% |
Do. 07.
Dez.2000
1:20 Std. 40
cm TOT mit viel Überhang (5-15 cm). Endlich Rand-Rauhigkeiten im F. nur noch
ganz zart. Loch in Mitte, abgesunkener Rand. Grrrrr!!!
WE= 4,3 Lambda
(WE= 0,65 Lambda bei 46% Korrektur)
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
1,22 |
2,15 |
2,59 |
2,90 |
3,27 |
4,23 |
5,2 |
|
%
Korrektur |
|
88% |
68,5% |
32% |
22% |
27% |
75,5% |
57% |
Auf ein Neues.
2 Std. mit 25 cm
TOT, W- Striche ohne Überhang meist COC. Ab und zu Kantendruck auf r=0,0-0,4.
Mitte gut, abgesunkener Rand+ Kante (Zone 7 unsicher +-0,1mm).
WE= 2,9 Lambda
(WE= 0,59 Lambda bei 64% Korrektur)
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,94 |
1,94 |
2,66 |
3,46 |
4,02 |
5,10 |
6,45 |
|
%
Korrektur |
|
68% |
74% |
52% |
58% |
40% |
85% |
70% |
Fr.
08.Dez.2000
8 min mit
Daumen und Finger am Rand mit viel Druck (ca. 6 Umdrehungen).
1 ½ Std. mit 25
cm TOT, W- Striche mit 2-5 cm Überhang meist COC. Ab und zu Kantendruck auf
r=0,0-0,3. Mitte kleines Loch, 15 mm vom Rand tiefe Rille Fingerbreit, Kante selbst besser.
Zone 7 unsicher +-0,1mm.
WE= 2,5 Lambda
(WE= 0,60 Lambda bei 69% Korrektur)
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,94 |
2,05 |
2,81 |
3,70 |
4,36 |
5,54 |
6,67 |
|
%
Korrektur |
|
68% |
81% |
55% |
64% |
47% |
93% |
73% |
3 min mit
Daumen innerhalb Rille am Rand (2 Umdrehungen).
1:20 Std. mit 25
cm TOT, W- Striche mit 2-5 cm Überhang meist COC. Häufig Kantendruck auf
r=0,0-0,7. Rand- Rille noch deutlich. WE= 2,6 Lambda (WE= 0,60 Lambda bei 69%
Korrektur). Zone 6+7 unsicher +-0,1mm, da Rille
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
0,7 |
1,51 |
2,27 |
3,12 |
4,28 |
5,52 |
7,02 |
|
%
Korrektur |
|
50,5% |
60% |
55% |
61,5% |
83,3% |
97,5% |
76% |
Ohne ständigen
Kantendruck geht nicht mehr Korrektur in die Mitte
Sa.
09.Dez.2000
1:10 Std. mit 25
cm TOT, viel Kantendruck auf r=0,0-0,5. Ausgleichsstriche am Rand mit 2-4 cm
Überhang. Kleines Loch in Mitte, Rand- Rille geht
einfach nicht weg! Als Stufe zwischen
Zone 6 und 7. WE= 2,4 Lambda (WE= 0,60 Lambda bei 71% Korrektur). Zone 6+7 unsicher +-0,1mm, da Rille
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
1,5 |
2,4 |
3,22 |
3,83 |
5,02 |
6,63 |
7,5 |
|
%
Korrektur |
|
108% |
66% |
60% |
44% |
85,5% |
126,5
% |
76% |
Do.
14.Dez.2000
3 min mit 6 cm
Tool innerhalb Rand.
25 min mit 20
cm viel Mitte
Stufe bei
r=0,4, Rand- Rille als Stufe bei r=0,92. WE= 2,0 Lambda (WE= 1,0 Lambda bei 82%
Korrektur). Zone 6+7 unsicher +-0,1mm, da Rille
|
Zone |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Gesamt |
|
mm |
0 |
1,45 |
2,83 |
3,47 |
4,30 |
5,33 |
7,04 |
8,0 |
|
%
Korrektur |
|
105% |
102% |
47% |
60% |
72% |
134
% |
87% |
20 min mit 6
cm innerhalb Rand.
Stufe bei
r=0,9 schwächer, weitere schwache Stufe bei r=0,78. Hilft alles nicht richtig!
1:20 Std. 40 cm
TOT mit weniger Überhang (2-8 cm), viel CEO: Stufe schwächer. Weniger
Korrektur.
Fr. 14.Dez.+
Mo 18. Dez. 2000
1:50 Std. 40
cm TOT mit weniger Überhang (2-8 cm): Viel weniger Korrektur, kleines Loch in
der Mitte. Stufe trotzdem noch sehr deutlich (macht größten Teil der Korrektur
aus) Delta R=4,2 mm. Drecksteil!!!
Di 19. Dez.
2000
45 min mit 10
cm Tool mit ordentlich Druck auf r=0,85-0,9 (1-3 cm Überhang) auf Rand. Stufe
bei r= 0,9 fast genau so deutlich, weitere nicht so starke Stufe bei r=0,65.
Raue Fläche.
Radikalkur am
Rand:
6 min Daumen,
20 min 6 cm Tool mit 1-2 cm Überhang, 30 min 10 cm Tool mit 1-3 cm Überhang,
1:30 Std. 40 cm Tool mit 2-8 cm Überhang: Noch leichte Zonen, sonst eher
sphärisch.
à weiter zum Papabolisieren 2. Versuch à zurück zum Polieren